얼마전에 샌드포스 컨트롤러를 쓴 제품이 인텔SSD의 경쟁자로 등장했다는 글을 올렸는데, 또다른 강력한 경쟁자가 등장했다. 마벨사의 새로운 컨트롤러를 쓴 Micron의 RealSSD C300 이라는 제품이다.
http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=3712
내용을 살펴보면, 레이아웃은 다른 SSD제품들과 다를바 없는 구성인데, 256MB 의 DRAM 이 장착되어 있으나 캐시용도라기보다는 쓰기트랙킹과 테이블 매핑용이라고 한다. 인텔은 칩셋 속에 자체 512KB SRAM 이 캐시로 들어 있는데 이 마벨 컨트롤러는 그만한 캐시는 내장되어 있지 않다고 한다.
그리고 쓰기 알고리즘은 인텔의 것과 비슷한데, 인텔 제품과 달리 Garbage Collection 기술을 활용하며 Trim 기술은 윈도우7에서만 적용된다고 한다.
가장 중요한건 성능인데,
순차 읽기의 경우 350MB/s, 순차 쓰기의 경우 215MB/s 정도를 기록했다고 하며, 이것은 순차 읽기부분에서 샌드포스 제품이나 인텔 제품을 크게 앞지르는 놀라운 성능이다.
그리고 Random 4K 읽기 쓰기 성능에서도 인텔 제품에 비해 앞서는 성능을 보여주고 있다.
제한된 환경 내에서 짧은 시간의 테스트 결과이기 때문에 아직 확신하기는 이르지만, 아무래도 인텔의 성능을 넘어서는 제품이 또 하나 등장했다고 말해도 되지 않을까 싶다.
이 Micron RealSSD 제품은 OEM 방식으로 제공되며, 그 첫번째 등장은 Crucial 을 통해 이루어질 듯 하다. 이제 3월이면 새로운 세대의 SSD 전쟁이 본격적으로 시작될 것이다. 아직까지 SSD구매에 있어서 최선의 선택은 인텔이라는 것에 이견이 없지만, 조만간에 그것이 바뀔 수도 있다.
하지만 새로운 성능의 SSD들이 등장한다 해서 기존 제품들의 가격 폭락을 기대해선 안된다. SSD 시장 가격의 상당 부분이 플래시메모리 가격이기 때문에, 그것이 하락하지 않는 한 SSD가격 하락에는 한계가 있다. 그러므로 새 제품들의 용량대 가격비도 당분간은 현재와 비슷한 추세로 이어질 전망이다.
스펙도 기출시되어 꽤 많은 인기를 얻은 드로이드에 비해 전혀 떨어지지 않고 무엇보다 현재 사용중인 011 번호를 그대로 유지할 수 있다는 것이 큰 메리트이다.
문제는 3G 망을 통한 인터넷을 사용할 수 있는지의 여부가 될 것이다. 통화는 2G망으로 쓰고, 데이터만 3G로 쓸 수 있게 해준다면 이상적이겠지만, 과연 그렇게 될 수 있을지는 불투명하다. 어찌됐든, 2G 번호를 그대로 쓰면서 WIFI 와 동영상재생을 사용할 수 있다는 것만 해도 충분히 만족스러울 것 같다.
5월이여, 얼른 와라!
Anandtech에 OCZ의 새로운 SSD 버텍스 2 pro의 프리뷰가 올라왔다.
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3702
결론은, 드디어 인텔 X25-M 에 맞설 SSD가 등장했다는 것이다!
Sandforce 의 컨트롤러를 쓴 제품은 이번이 처음 등장하는 것인데, 그럼에도 불구하고 놀라운 능력을 보여준다. 그것은 Sandforce의 DuraWrite 기술 덕분인데, 간단히 말해서 실제로 플래시 메모리에 기록해야할 내용을 컨트롤러가 실제보다 줄여서 기록함으로써 보다 빠른 저장속도 + 더 긴 MLC 수명의 효과를 얻어냈고, 그것과 더불어 기록한 데이터의 내용이 작기 때문에 기록한 데이터를 track 할 DRAM 이 불필요해졌으며 더 저급의, 그래서 더 싼 플래시 메모리를 사용해도 괜찮을 정도의 안정성을 보여준다는 것이 제조사의 설명이다. 이러한 장점들은 Sandforce 뿐만이 아니라 SSD제조사들에게 있어서도 높은 가격경쟁력과 높은 마진을 동시에 달성할 수 있게 해 줄 것이다.
물론 아직 정식 제품이 출시된 것도 아니고, 이러한 새로운 기술이 안정적인지 제대로 테스트되지도 않았다. 하지만 각종 테스트에서도 제조사에서 설명한대로 높은 성능을 발휘하는 것으로 나왔고 본문의 필자가 사용하는데 있어서도 아무런 문제가 발생하지 않았다는 점, 그리고 테스트한 제품도 아직 완성된 펌웨어를 이용한 것이 아니라는 것을 감안하면 버텍스 2 프로는 정말 훌륭한 제품이 될 것이라 기대해볼 수 있다.
필자가 지적한 한가지 문제는 Durawrite 기술이 일종의 압축 기술이기 때문에, 이미 많이 압축된 데이터들을 다룰때에는 그러한 장점이 발휘되기 힘들다는 것이다. 하지만 애초에 그러한 자료들을 SSD에서 다루지 않는 유저들(본인도 그러하다)에게는 그것이 별 문제되지는 않을 것이며, 추후의 펌웨어에서는 어떤 방식으로든 그 문제가 해결될 수도 있다.
이제 본 제품이 출시될 3월에 샌드포스가 인텔의 아성을 무너뜨릴 것인가
아니면 인텔이 3세대 제품의 출시를 앞당겨 다시 제왕의 자리를 차지할 것인가
그것도 아니면 또 다른 3자가 등장할 수 있을 것인가..
지켜보는 것 만으로도 재밌는 일이 될 것이다.
개인적으로는 인디링스가 한층 아니 두층 더 업그레이드된 제품을 내놓아서 위에서 언급한 제 3자가 될 수 있으면 좋겠다는 생각을 해본다.
신비로그의 다음 포스팅을 참고하였다.
http://shinb.textcube.com/252 - VHD 파일 최적화하기
가변 용량으로 만든 VHD 파일의 크기는 한번 커진 이상 줄어들지 않는다. 이것을 diskpart 의 compact명령을 이용해서 줄여줄 수 있지만, 그것도 일단 완전히 비어있는 영역이 아니면 줄여주지 못한다. 그래서 compact를 사용하기 전에, 삭제된 것으로 보이지만 실제로는 데이터가 들어있는 영역을 깨끗하게 WIPE해줄 필요가 있다.
그러한 용도로 사용할 수 있는 것이 바로 Sdelete 이다.
Sdelete 의 옵션을 살펴보면,
SDelete - Secure Delete v1.51
Copyright (C) 1999-2005 Mark Russinovich
Sysinternals - www.sysinternals.com
usage: sdelete [-p passes] [-s] [-q] <file or directory>
sdelete [-p passes] [-z|-c] [drive letter]
-c Zero free space (good for virtual disk optimization)
-p passes Specifies number of overwrite passes (default is 1)
-q Don't print errors (Quiet)
-s Recurse subdirectories
-z Clean free space
-c 옵션과 -z 옵션이 있는데, 본인이 이해한 바로는 -c 는 삭제된 부분의 데이터에 모두 0x00 을 세 번(Number of overwite passes 가 1일경우) write 해서 virtual disk 의 압축률을 높이기 위한 것이고, -z 는 0x00, 0xFF, 그리고 난수를 write 해서 지워진 데이터를 복구할 수 없도록 만드는 명령이다.
지금 하고자 하는 일은 VHD 파일의 용량을 줄이고자 함이므로 -c 옵션이 적절할 것이다.
작업 순서는 다음과 같다.
이 과정을 마치고 나니, 대략 1기가 정도의 용량이 줄어들었다.
자식 파일을 만들어놓은 상태에서 부모 vhd파일을 최적화했지만, 어차피 삭제된 영역만 깨끗히 지운 것이기 때문에 자식파일 실행에는 아무런 문제가 없었다.
인텔 CPU에서 사용할 수 있는 전력관리 기술로는 C1E 와 EIST 가 있다. 둘은 서로 작용하는 방식이 다른데, EIST 가 기존의 스피드스텝처럼 CPU 의 사용량에 따라 OS에 의해 전압과 클럭이 단계적으로 조절되는 것이라면 C1E 는 CPU가 Idle 상태에 들어가면 하드웨어 자체적으로 전압과 클럭을 낮추는 방식이다.
예전에 ASUS P5K-E + Q6600 or Q9400 조합으로 사용할 때에는 EIST 를 끄고 C1E 만을 사용하였다. EIST는 운영체제에 의해 클럭이 조절되다보니, 버벅거린다는 느낌을 주는 경우가 있었기 때문에 쓰지 않았고, C1E를 활성화하는 것 만으로 훌륭하게 전압과 클럭이 조절되었다.
그러다가 이번에 새로운 플래폼으로 넘어온 후로, 인텔의 터보부스트 기능을 사용해보고 싶어서 C1E와 EIST, 터보부스트를 모두 활성화시키고 사용을 시작했다.(터보부스트를 사용하려면 EIST 를 기본적으로 활성화시켜야 한다.)
그런데! 알송에서도 버벅이는게 아닌가! 그리고 인터넷 서핑 속도도 빨라졌다 느려졌다를 반복하는 등 매우 불안정한 모습이었다.
그래서 터보부스트를 껐다. 마찬가지였다.
C1E 만을 꺼보았다. 마찬가지였다.
EIST와 터보부스트를 끄고 C1E만을 켜보았다. 그러고 나니 그러한 성능저하가 발견되지 않았는데, 문제는 전압은 조절되는데도 클럭이 조절되지 않는다는 것이었다. (본인은 무소음을 추구하는지라 오버하지 않고 모든 옵션을 AUTO 로 사용한다.) 클럭은 그대로인데 전압이 0.8V 까지 떨어지니 이거 원.... 불안해서 사용하기가 무서웠다.
결국 C1E, EIST 를 모두 끄고 사용하고 있는 중이다. 모든 옵션을 AUTO로 한 채로.
암튼 C1E 활성화시 클럭이 조절되지 않는건 나만 이런건가, 아니면 다른 사람들도 겪는 문제일까.
보드나라에서 i5 750 + p55 보드의 C1E와 관련해서 SSD성능저하 문제를 거론한 적이 있었는데, 그것 때문에 최신 바이오스에서는(V1.5) 클럭이 떨어지지 않도록 한 것일까; 암튼 모를 일이다.
근데 웃긴건, 전력관리기술을 사용하지 않아도 저번 시스템보다 전력소모가 작다. 이 글을 쓰고 있는 지금, 겨우 60W 근처만을 소비하고 있을 뿐이다. 저번 플랫폼에서는 C1E를 활성화 시키고도 아이들시 83~4W 를 유지했었음을 감안하면 정말 만족스러운 수준이다. 그리고 C1E를 꺼둔 상태인데도 전압이 미세하게 조절된다. 뭐 이러니 굳이 C1E를 사용할 필요는 없을 것 같지만, 그래도 이왕이면 C1E가 정상작동하면 좋을 일이다.
SDelete.zip